FX168财经报社(香港)讯根据国际清算银行最新三年央行调查显示，现货外汇交易量从2万亿美元骤降至1.7万亿美元，降幅高达17%，为2001年以来外汇交易量首次下滑。对冲基金与自营交易公司降幅更为惊人，过去三年交易量大跌逾30%。
这一现象背后原因有多种解释：算法交易公司Pragma Securities首席执行官David Mechner表示，“市场发生重大转变，部分是受交易员不当行为与全球行为准备后续发展所驱动，但也受银行转变态度所驱动，鉴于持续的监管约束，银行尽可能有效地分配资本。”摩根大通补充道，“这些投资者的外汇交易量比重萎缩可能是监管压力与外汇舞弊调查所致。舞弊调查导致外汇自营交易部门严重紧缩。”
换句话说，摩根大通表示，如不能操控市场，那么干脆就不要交易。
摩根大通等机构的愤世嫉俗的解释可能是正确的，但彭博评论员Richard Breslow周三(9月7日)给出了一不同的、更为务实的解释。
Breslow在一份标题为“投资者未从高难度水平中获得回报”的报告中指出：“在仅仅买入黄金就可以作为替代选项时，为何要头撞南墙来试图了解俄罗斯卢布兑南非兰特将如何交投呢？”
前者仅需评估全球是否会继续处于混乱之中皆可，而后者则有多个不透明的、快速变化的部分影响其走势。
金融博客网站Zerohedge指出，因这印证了多年来我们所述，即央行政策扭曲，及最近几个月资本市场的彻底国有化(正如日本央行对其ETF所采取的举措，股市走势因此受到影响)迫使交易员逃离已经没有任何意义的市场，因此我们倾向于认为Breslow的观点完全正确。
Breslow还指出，非常规货币政策完全改变了资产投资组合选择。更不用说负利率等政策给货币升值带来的非直观影响了。交易前景困难重重。但购买企业信贷则非如此。
在外汇交易中有大量的机会。但趋势已难以捕捉。从逻辑上讲，交易员会选择最低难度水平交易。
