教育背景（本科）：TOP15，“985”大学，生物工程专业标准考试：GPA3.5/4.0；TOEFL 104；GRE 153 167 3.0申请目标：美国TOP50 Master program in BME 和EE录取结果：University of Columbia，Boston University，Northwestern University，Carnegie Mellon University，Johns Hopkins University，Texas A&M University (持续更新中……）
在张伟老师的眼中，Jeffrey是一个乐观开朗，积极上进的学生——
他对于自己的专业BME很是热爱，同时关于留学申请也查阅了很多资料，因此找到我的时候，Jeffrey明确地告诉我，希望能在选校和文书等重要申请环节帮助他严格把关，发挥出他最大的优势并成功申到最理想的dream school。
我觉得这个孩子各方面条件均还可以，但又不是特别出彩。之所以能拿到5所冲刺院校中的3所，是因为我们认真地把握住了申请的每一个细节。
坦白地讲，他是我今年申请工作中服务最为细致的一个学生，也是我在文书环节中耗时最久的。当然，作为他的申请负责老师，最后能看到孩子拿到如此骄人的成果，我觉得一切的辛苦都值得了！
听到张伟老师这样的描述，我不禁想起一句话：世上无难事，只怕有心人。也许正是因为他们师生二人的默契配合和“锱铢必较”，才成就了今天Jeffrey申请之路的硕果累累。
下面我们一起来听听主人公是怎么说的……
【访问内容】
一、留学咨询老师选择的缘由
Luna：你是何时开始寻找留学机构的？都打听了几家留学公司？最后为什么选择和创？
Jeffrey: 我大概是在考完GT考试以后，大三下学期开始吧，我开始寻找，在网上搜索了很多大型的机构，然后又在各个贴吧论坛中关注大家探讨的内容。偶然的一次机会我看到一篇文章，因为好奇点开了，就这样我知道了一个叫“水哥”的人，看了他的帖子我突然觉得他很专业也很靠谱。比任何大机构的吹嘘都来的实在。
于是我找到了他团队中的张伟老师，其实那个时候我和很多中介的老师都聊过，但是从电话中，我觉得张伟老师是众多留学咨询师中最适合我的，因为仅凭电话就能感觉到，她和水哥一样，专业又值得信赖。后来我综合分析和考虑，决定选择和创。因为我相信，一个专业又靠谱的老师所带领的团队，一定也有着和他一样的行业精神和从业态度。
因此我认为：在专业度上，首先毋庸置疑；其次在服务态度上，肯定比大机构负责，毕竟处于发展阶段；最后就是其合伙人，都是留学界小有名气的靠谱老师，为人正直真诚，所以最终决定选择和创。
二、申请过程中和创的作用
Luna：：和创在专业定位的环节中主要为你做了什么？
Jeffrey: 一开始我就决定还是研读本专业BME,我从来没有想过申请EE，不过正式因为多次的沟通和探讨，张伟老师提议加申EE，因为她觉得我未来的职业发展兴趣方向是符合美国EE专业分支中部分就业去向的。这一点如果是我自己DIY，应该不会想到，因为我不太了解美国EE专业院校下的设置和培养方向。所以这一点非常感谢张老师，正是因为我们申请了两个方向，收到的录取也是两个专业各占一半，所以挺满意的。
Luna：和创在选校环节又是如何做的？
Jeffrey: 选校的话，因为我一开始锁定的是本专业，所以我先把BME专排TOP40的学校筛选出来给老师看，然后我们一同讨论，张伟老师在这个过程中为我分析了每一所学校的申请难度，就业情况，申请要求，以及往年录取率等等。
后来我们加申的EE也是这样做，经过共同探讨和商定，很快我们就整理出来一个排序清晰的选校名单，虽然选择的过程很纠结很纠结（笑），但是因为有张伟老师的专业分析和经验指导，我们很快就达成共识，最后前前后后仅用了一周的时间。我觉得这方面也能凸显出张伟老师的专业度之高。
Luna：你认为和创在文书制作方面给予了多大的帮助？
Jeffrey: 文书环节的帮助可以说是整个申请中最大的部分。我们采取的是RL--CV--PS这样的顺序。因为GT成绩已经确定下来，所以选校名单确定后，我将心思都放在文书的写作上，这个过程坦白的讲，一般的老师估计早都不耐烦了，但是张伟老师那段时间几乎每天跟我沟通多次，只要我发邮件，她都会当天就回复我，如果按照邮件往来的交流频率的话，基本上是一天一次。如果算上普通的微信电话交流，可以说一天好几次。真地不知道老师是怎么“忍”过来的（笑）。
Luna：如果让你给和创老师的文书质量打个分数，你会打多少分？不要顾虑情面，客观真实的。
Jeffrey: 我打85分，说实话，不仅是态度，文书的质量相当漂亮。
Luna：（笑）能不能透露一下光PS的完整版本，保守的讲有多少份？
Jeffrey: 最保守的，不算那些反复修改的细节版本的大概有十多个。（又笑）我这个人抠的比较细，属于那种精益求精的人，既然成绩都考出来了，我不想在文书上松懈一分一毫，所以这个部分张伟老师配合我花了很多的心思和时间，呵呵。
Luna：想不想听听张伟老师是怎么描述文书这部分的准备过程的？
Jeffrey: 呵呵，想。
连线张伟老师……
在申请环节中，我必须重点提一下文书环节，这是我众多学生中在文书环节耗时最久的一个，整个过程客户都参与其中。开始写作之前，我们花了很长时间沟通文书的写作大纲，尤其是PS部分，因为客户要申请EE和BME两个专业，那么我们就要准备出两套文书，怎样凸显自己的优势，在写作前我和客户经进行过商讨。包括客户的背景的深度挖掘。
客户是对留学非常上心的一个学生，对于文书的制作先前也在网络上有所了解，所以他有很多想法，当然其中不乏一些从网络上摄取的不太正确的观点，我耐心地给与他指导和解释，对于好的idea我接受，对于网络流传的某些不太科学的建议，给与坚决的否定。好在我和客户的沟通不存在任何问题，所以我们总能够达成最终的一致。最后的文书也是在多次修改，多次推敲后，我们认为最好的版本呈现出来。
值得一提的是，不管是中文部分还是英文部分，我们都是多次检查校对，直到满意为止，尤其是PS的针对于为什么申请某校这部分，我们对于申请的15所学校写出了15个版本，从中文到英文，都认真对待，我想这是客户最后拿到如此多好结果的最重要的成功的经验。
因为无论是学校出身，还是GPA，还是英语成绩，他都不算最好的，能有这样的申请结果在过往的申请案例里也是不多见的，让我们祝贺X同学的同时也要认可他对于自己的事情认真执着的态度，另外愿意接受他人的意见，了解申请的每个环节，也是我希望其他学生能够向他学习的。
Luna：如果让你给文书终稿的打个分数，你会打多少分？你们师生二人的参与作用比例是多少？不要顾虑情面，客观真实的。
Jeffrey: 90分。我参与和干预的部分还挺多的，所以我打高一点（笑）其中我的比例占40%，张伟老师占60%吧。
Luna：在网申环节和创的咨询师又是如何做的？你们沟通的频率是怎样的？
Jeffrey: 因为我总共申请了21个program（笑），所以自己填完以后我不懂得地方都会发给张伟老师询问其中的细节，毕竟太多学校了，看得我眼花缭乱的。而且有的地方也不知道应该怎么填合适。基本上是我发送，老师反馈，这样的沟通大概是一周三次，老师一直都是当天回复。从来没有超过一天的。
Luna：你觉得和创提供的申请服务和其他机构的区别是什么？
Jeffrey: 我觉得最大的区别就是专业和负责。前面也说过，我其实前期考察了很多机构，我告诉他们我比较“缠人”（笑）希望咨询师能够和我亲自交流，不希望是助理什么的，呵呵，那些大机构也都答应我了。但是我后来觉得答应的太干脆，估计有悬殊，而且他们不甩我的可能性更大。
我也询问过一些有此类经历的申请者，我听说大的机构更多的像是包办，就是你的信息都交给他们，然后他们就一条流水线开始给你“忙乎”，每一个环节都是不一样的人，然后假如你偶尔“脆弱”了，想跟老师聊聊，发个邮件最后也不知道是谁收了去（汗），我不太喜欢这样的方式，感觉都没有个人跟你一同并肩作战。所以我认为留学咨询的模式更适合我。
Luna：你觉得在和创咨询师整个服务流程中，价值最大的部分是哪几个环节？它的作用占%多少？
Jeffrey: 如果就整个服务贡献的话，我觉得是选校和文书这两个环节价值最大。其中选校的作用可能占到80%，文书的作用是60%。之所以这么说，不是因为文书的作用小。而是我觉得就选校来讲，张伟老师的指导对于申请的作用更加关键！因为如果没有她对各个学校项目的了解，我可能想不到要冲刺哪些？稳妥哪些？保底哪些？
比如，西北大学就是张老师推荐的，如果她不跟我说，我也根本不知道这所大学我可以申请，因为我对于学校项目了解的信息太少。现在能拿到西北的offer，我觉得真的是特别理想的一个结果。
三、目前录取结果的满意程度
Luna：在你没有寻找任何留学机构之前，你对于自己的申请有多大的把握？
Jeffrey：原来觉得能申到前50就挺满意了, 前30也就只敢想想，呵呵。
Luna：对于目前的申请结果你满意吗？如果单靠你自己的背景和条件DIY，你觉得能申到这样的结果吗？
Jeffrey： 非常满意。坦白的说，凭借自己拿不到这么好的录取结果。
Luna：最后能否对和创的整体服务打一个客观的分数？
Jeffrey：90 （笑）好像很多打分啊~
Luna：简单提一些对留学咨询机构的建议吧，针对和创，针对整个留学服务市场都行。
Jeffrey： 我认为留学机构应该要转型，作为真正想学到东西的人不应该采用包办的形式去做申请，那样可能是节省了很多时间，但是却潜藏着一种欺骗行为和败坏的道德观，更是一种对于求学之路的亵渎。（可能有点言重了）
总之，我比较期望未来的留学机构模式可以像和创这样，是相互协助共同完成的，而不是我把钱一交，然后他们开始闭门“制造”，形式极不透明而且像是包办留学。我觉得那样即使出国了，也没什么意义，自己读的都不踏实。所以还是比较认可和创这种留学咨询理念的，也希望该公司能帮助更多的留学者。
四、个人备考经验分享
Luna：作为一个留美申请的过来人，在标准化考试复习方面你有什么可以跟大家分享的？
Jeffrey： 我觉得GT考试的话，首先从时间安排上来说，英语基础比较好的人可以先考GRE如果程度一般的建议先考语言。我自己是先考的TOEFL然后考了GRE，继而又刷TOEFL，最后重考GRE. 在复习的过程中，我觉得TOEFL最重要的是听力和口语，我的T成绩是第二次104分，我个人也是比较满意的，因为我在复习G的时候穿插复习T，那时候每晚我都会看一会无字幕的美剧（我个人觉得对于提高听力效果非常好），平时闲的时候我就看看《科学美国人》。
我觉得这样的英语娱乐不仅不会让我觉得G很枯燥，同时还能为我第二次突破T起到潜移默化的提升作用。
Luna：为什么GRE一次的成绩反倒不好？能说说原因吗？
Jeffrey： 卡到盲点了, 第一次考的时候运气比较好，因为数学是3个section，我也几乎是满分，而且语文153，这个算是超常发挥了（笑）。所以我认为G的考试浮动性更大一些，但是T就是实打实的积累。
Luna：就你个人而言，你觉得GT考试合理稳固的复习周期是多久？具体细节也分享一下。
Jeffrey：我个人TOEFL半个学期（2-3个月）。第二次刷分1个月。GRE复习整体2个月吧。大三上学期一个学期都在背单词，然后寒假1个半月一直在复习GRE的语数和写作。我觉得就考试这部分还是要尽早规划为妙，因为我当时大一下就决定出国了，然后那年暑假和朋友一同报名了北京某机构的英语培训，不过说是复习，其实主要都玩了，那时候还太年轻（笑）。真正进入状态是大三上学期。
Luna：关于软实力的提升方面，你有什么经验之谈吗？（可以从学术，实践，实习这几个方面谈谈）
Jeffrey： 我觉得理工科的申请就应当打下一个扎实的学术背景，这是最关键的，我这方面其实没太大优势，因为我大一都在搞一些活动什么的。玩得不亦乐乎（笑）。
那个时候很多同学决定要出国的都已经开始忙着找导师，做项目什么的，和那些牛人比起来，我真的太不起眼了（笑）。
当然不是说本科想出国的学弟学妹们都不要参加校园活动了，只是我觉得如果有出国的梦想就应该有的放矢，提早准备。
Luna：那你后悔当别人大一都开始搞学术，自己却“瞎”忙乎了么？
Jeffrey： 不后悔，只是我在想，如果能兼顾，那是最好的……哈哈。
五、申请经验总结
Luna：就你个人整个申请的准备过程来看，有没有让你觉得很困难的部分？
Jeffrey： 主要是感觉时间精力有限，想要兼顾“三维”和专业背景（科研、论文、竞赛）很难，特别是在大一拖后腿的情况下。
Luna：以一个过来人的身份给还在留学申请之路上奋斗的他们一句忠告。
Jeffrey： 如果你刚步入大学就已经做好了4年后出国读研的决定，那么恭喜你，你已经比大部分人领先了一步，只要你不忘初心；如果你大一无忧无虑地玩了一年后开始犹豫还能否出国，也别担心，要你目标清晰，全力以赴，一切都还来得及！
【结语】
Jeffrey是个态度端正而且善于表达的学生，通过访谈我就能感觉到他天性里的好动与热情，也许正是这样的个性和特点，加上张伟老师专业的指导和“无数次”文书的雕琢，才使Jeffrey活灵活现地展现在招生官面前，从而获得了超乎预期的申请结果。
最后，让我们一同祝愿这个热爱本行，性格开朗的学生能够自由在美国施展才华，学有所成，如愿以偿地成为一名领域内的Specialist。
