笔者认为，此次职业认证改革，并不是完全取消了应该要求认证的考试，而是把认证交给了市常从另一方面来说，更加有效更加严格。从市场角度看或利大于弊。
第一，职业资格考试相关培训市场现象。
过去，各种职业资格考试助推了考试经济，每种考试后都有各种培训，培训市场有好有差，也存在一些培训部门通过职业资格考试办班、销售教材等借机敛财。在大学读书的大学生们，整天忙于考各种证书，英语四六级、BEC、会计证、导游证、普通话、注册会计证、公共英语等各种证书。笔者同学暑假寒假都不回家，参加学校各种职业资格考试培训，毕业时候，手上各种证书一大摞，十几本。开玩笑称其为考霸。可是最终工作一个也没用到，这样的考试交给市场不仅减轻了大学生负担，更让职业资格认证更加有效率更科学。
第二，挂靠证书市场现象。
以前，听我同学说，有老师教课之余忙着考各种注册类证书，而拿了证书只为挂靠证书，听说挂靠一个证书，不用上班工作，每月至少收入一两千，一些难考的国家注册类证书水涨船高，甚至涨到了十几万，不管过不过，备考过程各种培训辅导教材就得花费一两万，最终造成持证的人不干活，真正干活的人没有证书。取消职业资格考试，让认证过程交给市场，其实是让那些有挂靠不干活拿钱的想法不再存在。
（本文来自互联网，不代表一点资讯的观点和立场）
加载全文
