1.合理、精简的机构设置使得甲县卫生局的工作效率非常高，甲县卫生局的部门结构与乙县卫生局十分相似。因此乙县的卫生工作效率也会很高。下列哪项最能反驳上述结论的是(
)。
A.乙县卫生局的部门结构未必与甲县的相同
B.两院卫生局的工作人员数量有较大的差异
C.工作流程的设置对工作效率有重要影响
D.甲县卫生局的不同部门的工作效率有高有低
2.爱尔兰有大片泥煤蕴藏量丰富的湿地。环境保护主义者一直反对在湿地区域采煤。他们的理由是开采泥煤会破坏爱尔兰湿地的生态平衡，其直接严重后果是会污染水源。这一担心是站不住脚的。据近50年的相关统计，从未发现过因采煤而污染水源的报告。以下哪能项如果为真，最能加强题干的论证(
)。
A.在爱尔兰的湿地采煤已有200年的历史，其间从未因此造成水源污染。
B.在爱尔兰，采煤湿地的生态环境和未采煤湿地没有实质的不同。
C.在爱尔兰，采煤湿地的生态环境和未开采前没有实质性的不同。
D.爱尔兰具备足够的科技水平和财政支持来治理污染，保护生态。
答案：1.C
题干中结论为“部门结构十分相似→工作效率也会很高”。C项中，“工作流程的设置对工作效率有重要影响”就说明结构相似的论据不充分，从而反驳了结论。所以正确答案为C项。
2.C
题干要论证的结论是：环境保护主义者关于采煤会破坏爱尔兰湿地的生态平衡的得心是站不住脚的。在诸选项中，只有C项如果为真，能得出结论：在湿地采煤并没有改变生态环境。其余各项都有能加强题干的论证，但都不能得出这一结论。例如，A项如果为真，则从过去湿地采煤没有造成水源污染，并不能得出将来湿地采煤不会造成水源污染，就像过去没有发生过“非典”疫情，现在却发生了。再例如，B项如果成真，并不能保证在湿地采煤不改变生态环境，因为无法排除这种可能性：采煤湿地的生态环境虽然和未采煤湿地没有实质性的不同，但却和自身未开采的生态环境有实质性的不同。
请联系网站客服，了解详细的课程信息~
优质、便捷、省心
