朗阁海外考试研究中心
Question:Somepeoplethinkthatthegovernmentshouldestablishfreelibrariesineachtown.Others,however,believethatitisawasteofmoneysincethepubliccanusetheInteathometoobtaininformation.Discussbothsidesandgiveyourownopinion.
这个题目的话题核心词是获取信息。也就是说，无论是图书馆还是因特网，其目的都是要通过这些媒介来获取信息。在准备这道题目的时候，考生们应该注意的是题目中的限制性词汇：free。这说明金钱问题将会成为支持图书馆的一个分论点。其次，考生们需要避免将中国式的图书馆和题目中问的图书馆混为一谈。很多学生在探讨图书馆的时候，都会把图书馆说成一个安静的自习的地方。但是其实这只是中国国情。图书馆本身就是借书，还书的地方。而且，这个题目所探讨的话题是获取信息，所以，凡是和获取信息无关的内容都属于跑题。下面我们来欣赏一篇由朗阁雅思培训中心的专家们给出的范文，供广大的烤鸭们参考：
1stargument:
Despitethesheervolumeofadiverserangeofinformationavailableonline,theexorbitantpriceofputerandInteaccessinmanyregionsoftheworldhaverenderedlibrarythesoleviablesourceofinformationtothemajorityofpopulationaroundtheworld.Anaverageputer,pricedaroundUS$1000,isapparentlybeyondthepurchasingpowerofmanyruralpoor,whoseannualieishoveringaroundUS$400.Besides,thedauntingsetofputeroperationsinvolvedhasalsoexcludedtheseniorcitizensinoursociety,mostofwhomareputerilliterateandunwillingtoridealongthewaveofIntedevelopmentduetotheirfearofhigh-techproducts.
2ndargument:
Thereliabilityandaccuracyofinformationonlinearebynomeansparabletothatofprintmediastoredinlibraries.User-orientedbynature,theInteislargelycharacterizedasarepositoryofcontentscontributedbyanonymous,unverifiedonlineusers,makingitanunlikelysourceforresearcherswhohopetofindsomeprofessionalknowledgeinaparticularfieldofdiscipline.Bycontrast,theprintedbooksaremostlyauthoredbyexpertsintheireachrespectivespecializedareaofstudyandarethusmorereliableandaccurate.
3rdargument:
Inteasanovelsourceandcarrierofinformationoveesthespacelimitationsconstrainingtraditionalprintedbooks.Anationallibrarymayatbesthousemillionsofbooks;theInte,inparison,canprovidemilliontimesmoreinformation.Moreimportantly,asincreasingimportancehasbeenattachedtothespeedofinformationupdate,libraryisevidentlyrenderedobsoleteasaresult,formanybooksavailableforloaninlibrariesaresimplytooold!
思路：
整篇文章支持的观点是图书馆相比网络来说是更好的信息传播的工具。总共有两个分论点支持图书馆，一个分论点支持网络。首先，第一个分论点是从金钱的角度和这两种媒体所针对的人群数量来说图书馆具有优越性的。首先，全世界只有三分之一左右的人群能够上网，所以说图书馆对于大多数贫穷的人来说仍然是唯一的信息来源。而且，图书馆是免费的，也就是说人们可以随时来这里借阅书籍，不需要花任何的费用。而且，对于很多老年人来说，他们都不会使用科技产品。而且，很多老年人都非常地排斥科技产品的使用。他们并不喜欢使用这些产品。第二个分论点是从信息质量的方面来说。网络上的内容都是网上用户自己发的，这些信息的真实度并没有得到很好的认证。所以，如果想要去找专业的内容，网络的信息恐怕并没有任何的参考价值。而书，从另一方面来说，则是专业人士所写的。所以，书里面的信息的准确度和可靠度非常高。
相反的，网络相比来说的好处自然是信息量非常的大，这是图书馆所不能与之相比拟的。同时，网络正是利用了信息科技的发展，所以才能将最新的资讯第一时间传递给大众。这样一来，人们得到的才是一手的，最新的资料和信息。如果考生选择同意反方的话，可以考虑举几个例子来说明。比如说，对于做研究的人来说，他们不需要了解十几年前这个领域的发展情况，因为他们早已了解，可能已经烂熟于胸了。他们需要了解的是最新的领域的研究。所以，图书馆里面一些很旧的书籍显然已经不能满足人们的需要了。所以，这就需要人们去网络上搜索最新的资料。同时反方还有一个分论点就是如果是建立图书馆的话，那么就需要很多的资源，这都需要政府的大量投入。但是一旦建成，如果利用率低的话，就是浪费纳税人的钱。
s:
1.sheervolume大量的，非常多的
2.adiverserangeof广泛地，各种各样的
3.exorbitant非常昂贵的
4.render使得…
5.sole唯一的
6.viable可行的
7.beyondthepurchasingpower超越了购买能力
8.hoveraround大约在多少徘徊
9.daunting有挑战的
10.exclude不包括
11.seniorcitizens老年人
12.puterilliterate不懂电脑的人
13.ridealongthewave乘着什么的浪潮
14.bynomeans绝不
15.user-oriented以用户为中心
16.becharacterizedas以什么为特点
17.repository知识库
18.anonymous匿名的
19.unverified没有经过验证的
20.fieldofdiscipline学科领域
21.bycontrast与之形成对比的是
22.specialized专长的
23.novel创新的
24.oveelimitations克服局限性
25.constrain限制
26.atbest最多，最好
27.house容纳
28.obsolete过时的
