课程详情

【课程详情】

是非无判断题是雅思阅读考试中的一类经典题型，朗阁海外考试研究中心分析认为此类题的难点就在于题目和原文相应位置的同义转换十分隐含，需要通过对原文的归纳和推理才能确定。如果按照原文意思推断过多，就可能造成原本应该是NG的却做成True,诸如此类的题目判断的程度是十分难把握的。

TRUE类题目的难点

1）题目是原文的同义转换在同义转换的考察形式中，普通的同义词考察是最简单的，

例如increase和goup/rise等进行替换。而在雅思阅读中，同义的概念更常出现于句式上。

看下面的例子：原文：Fewrabbitsinthewildnessaremorethanfiveyearsold.

题目：Mostrabbitsarelessthanfiveyearsold.这两个句子都是用的比较句型，看起来比较简单，但也运用了逻辑推理，属于比较难把握的同义替换。再比如，

原文：putersaregaininginpopularity,despitetheircost.题目：putersaremorepopularthantheyusedtobe.这两个句子都在表达电脑越来越受到人们的欢迎，而句式上，一个用了进行时态，另一个却用了现在与过去的比较。

2）题目是对原文的合理归纳

原文：Ithasbeenprovedthatarapidresponseleadstoagreatlikelihoodofarrestonlyifitis1-2minutesafteracallisreceivedbypolice.Whentheresponsetimeincreasesto3-4minutes,thelikelihoodofanarrestissubstantiallyreduced.

题目：Adelayof1-2minutesinresponsemayhavesubstantialinfluenceonwhetherornotasuspectedcriminaliscaught.

题目中的havesubstantialinfluence就是对原文中细节解释的归纳，这个题目很容易被学生看成是NG,这是比较难的考察点。

FALSE类题目的难点

1）题目与原文意思矛盾这样的题目通常是比较明显，也比较好把握的，只需找到对应位置，根据原文可以很肯定地指出两者的矛盾之处。

原文：Inbiologicalterms,aspeciesissaidtobeextinctwhenitslastindividualdies题目：Biologically,aspeciesissaidtobeextinctwhenonlyoneindividualexist.

2）题目将原文的限定成分进行夸张或删改原文是两种情况或多个情况都可以，常有both—and,and,or和also等词，题目只是“必须”、“只有”一种情况，像出现了must,only,merely或onlyone。这样的题目通常容易被学生认为正确，因为题目和原文出现了范围上的包含或不包含关系，或者是限定程度上的变化，这种题目需要慎重。原文：SincethestartofWinterGames,45outof46goldmedalsinmen’sNordicskiingeventhavebeenwonbypetitorsfromScandinaviaortheformerSovietUnion.

题目：OnlyRussianshavewongoldmedalsinthemen’sWinterOlympics.在这个题目中，原文是或者的关系，而题目却说只有其中一方，“只有”的意思就是排除了其他的内容，这样这个题目就错了。

再比如，原文：Bookinginadvanceisstronglyremendedasallouragenciesaresubjectedtodemand.Inspecialcircumstances,long-distancebusticketscanalsobepurchasedfromthedriver.

题目：Ticketsmustbeboughtinadvancefromanyoneofourauthorizedagents.原文是强烈建议，而题目却说成了必须，把原文所要表达的程度夸张了。

再看下面的例子：原文：Withoutaqualificationfromareputableschooloruniversity,itisunlikelytofindagoodjob.题目：Itisimpossibletogetagoodjobwithoutaqualificationfromarespectedinstitution.这个例子中也是出现题目的限定成分与原文不符的情况，unlikely是“不太可能”，而impossible是“绝对不可能”，这样一来，原文原本想表达的意思就被夸张了。

NOTGIVEN类题目的难点NG这类题目的考察方式中，最简单的是：题目中涉及的内容原文没有提到。例如，在剑七中的一个题目：Thetasteofthefooddeteriorated…,而原文中并没有提到任何关于食物taste的变化，甚至连taste都没有提到，因此很容易被确定为NG。

再比如，剑三、四中都有类似的题目：原文只是提到两个不同的事物，但并没有将两者进行比较，而题目中断然将两者比较出结果。这样的题目都可以轻松地判定为NG。而下面的内容则没有那么明显：1）题目中涉及的范围小于原文涉及的范围。

原文：ForitsproximitytotheContinent,touristsinCyprusemainlyfromEurope.题目：MostoftouristsvisitingCyprusarefromtheUK.在这个例子中，UK和Europe之间有着包含关系，原文说到多数游客来自欧洲，题目说多数来自英国，这个题目根据原文我们是无法判定它的对错的，这样的题目很容易被判定为错误。

2）原文是某人的目标，目的，想法，愿望，，发誓，担心等，而题目说成了事实。

原文：Thenewpolicechiefvowstocrackdownoncrimeswithtoughcontrolandironhands,learningfromthemistakesofhispredecessor,amildofficialwhowasgenerallycriticizedtoover-sympathizewithcriminalsbyinvestinghardontheimprovedconditionsofprisons.

题目：Thecrimeratewillbedowninfuture.原文中仅仅是发誓会使之下降，而题目却成了将会下降（事实性明显）。

根据原文，我们无法预知是一定会下降还是仅仅是一个没有实现的计划，因此这个题目无法判断，为NG。False和NG都涉及了范围的问题，因此大家觉得十分难区分开。

朗阁海外考试研究中心总结认为，区分False和NG的关键在于：False的题目可以根据原文逻辑推理明确地断定题目与原文矛盾，并且在语气上或者说是程度上差别较大（一个符合说明文严谨的语气，表示约数的副词较多；一个是比较武断的个人主观臆断，表示绝对化的词语较多）；而NG的题目和原文的语气几乎没有差别，只是范围上不同罢了，根据原文的线索无法判断出题目的对错，也就是说，题目给出的内容可能发生也可能不会发生。